Важливо :: 01 червня 2020 11:17 , Дмитро Лук'яненко
attest

Как работали краматорские депутаты: отличников нет

Итоги «аттестации» деятельности депутатов Краматорского городского совета

Третий год подряд команда аналитиков общественной организации «Точка доступа» проводит оценку работы депутатского корпуса Краматорского городского совете по методологии и критериям, которые позволяют получать объективные и беспристрастные результаты. 28 мая состоялось публичное представление результатов «аттестации» по 2019-2020 годы. Как и в прошлом году, работу избранников оценивали по нескольким критериям и присваивали оценки по пятибалльной системе.

Пятерку не получил никто

«Проведя оценку деятельности депутатов Краматорского городского совета, можно сделать вывод, что в этом году ни один депутат Краматорского городского совета не получил по объективным показателям оценку "5"», - рассказал в ходе презентации данных аналитик ОО «Точка доступа» Илья Перекрестов . - «Например, в сравнении с результатами прошлого года, то в прошлом году таких депутатов было 5 из 42 (12%). Это может свидетельствовать о том, что депутаты не прислухувались разработанным им персональных рекомендаций для улучшения своей деятельности, а наоборот в некоторых условиях своей деятельности ухудшили свои работу».

Большинство - хорошисты

Есть и положительная динамика, которую обнаружили в ходе оценки: большинство - 27 из 42 (64%) депутатов Краматорского городского совета получили общую оценку "4":

Андреев Олег, Бессонный Андрей, Бондаренко Владимир, Власенко Валерий, Ермольченко Александр, Кислицына Лилия, Коробкин Евгений, Лузгина Ольга, Нечволод Евгений, Ольховая Ирина, Ошурко Денис, Придатко Александр, Разживин Николай, Ржавский Владимир, Рыбалка Виктория, Рубайло Виталий, Рубановский Виктор, Рудаков Александр, Савченко Наталья, Скачко Виталий, Соболева Нина, Сташкевич Игорь, Татьянко Андрей, Титова Надежда, Тесленко Наталья, Фомина Светлана, Шихов Александр, Шорникова Елена.

«Это свидетельствует о том, что большинство депутатов достойны представлять интересы жителей города в Краматорской городском совете», - считает Илья Перекрестов.

Троечники

Общую оценку "3" получили 14 из 42 (33%) депутатов Краматорского городского совета, а именно: Гончаренко Александр, Дикая Галина, Зеленский Сергей, Иоффе Михаил, Куприков Михаил, Левченко Сергей, Малышев Алексей, Омельченко Елена, Сапетко Игорь, Сташкевич Игорь, Суков Геннадий, Тарасевич Михаил, Тесленко Наталья, Тука Владимир, Шевченко Александр.

Эти депутаты неактивные и не проявили себя ни с положительной, ни с отрицательной стороны.

Общую оценку "2" по объективным показателям получил Панков Виктор, однако это может быть связано с ухудшением состояния здоровья депутата за последний год.

Тройка лидеров

«Что касается результатов экспертного опроса, то по этим результатам 3 лучшими депутатами, которые набрали наибольшее количество голосов экспертов как« лучшие »является Бессонный Андрей, Скачко Виталий и Фомина Светлана», - рассказал аналитик ОО «Точка доступа» Илья Перекрестов.

Пасут задних

Что касается избрания экспертами «худших» депутатов Краматорского городского совета, то чаще всего эксперты в своем выборы вспоминали следующих депутатов: Иоффе Михаил (7 голосов), Власенко Валерий (4 голоса), Гончаренко Александр, Дикая Галина, Ермольченко Александр, Зеленский Сергей, Ольховая Ирина и Панков Виктор (по 3 голоса), Андреев Олег, Бондаренко Владимир, Кислицына Лилия, Суков Геннадий (по 2 голоса) и по 1 голосу имеют Бессонный Андрей, Коробкин Евгений, Куприков Михаил, Нечволод Евгений, Ошурко Денис, Разживин Николай, Рубановский Виктор , Шорникова Елена.

Інші статті на цю тему

коментарі