Важливо :: Власна думка :: 08 травня 2023 11:53 , Краматорск Пост
blog-zmi

Майже достовірні: онлайн ЗМІ Донеччини користуються надійними джерелами інформації

У 88% новин журналісти Донецької області використовують надійні джерела інформації. І лише у 9% - сумнівні.

Відсоток сумнівних джерел ЗМІ Донецької області додають окуповані території та новини, де джерела взагалі не вказані.

Квітневий моніторинг регіональних онлайн-медіа Донеччини стосувався двох журналістських стандартів: достовірності і відокремлення фактів від коментарів. Достовірність новини залежить від достовірності джерела. Тому під час моніторингу ключові джерела новин ділили на типи: надійні, сумнівні або без джерел. Також звертали увагу на наявність мови ворожнечі. 

Всього сайти опублікували 578 новин  з 10 по 14 квітня 2023 року. Основою для моніторингу стали стрічки новин п’ятьох онлайн-ЗМІ Донеччини: 0629.com.ua, karachun.com.ua, novosti.dn.ua, vchasnoua.com, v-variant.com.ua.  В моніторингу не враховувалися блоги, аналітичні статті, розслідування, інтерв'ю, анонси тощо. 

Стандарт достовірності: ідеться про те, звідки, з яких джерел надійшла інформація і чи компетентними є ці джерела. Сумнівними вважаються джерела у вигляді пропагандистських медіа російської федерації, також будь-які представники окупаційної влади, служб та установ на тимчасово окупованих територіях, і медіа, що працюють на окупованих територіях. Крім того, неверифіковані телеграм-канали чи сторінки в соцмережах, очевидці або неназвані/анонімні джерела.

Особливістю регіональних ЗМІ Донецької області є тема окупованих територій, новини звідти апріорі не можуть бути достовірними, адже перевірити інформацію, джерелом якої є “слідчий комітет ДНР”, або так зване “МНС ДНР”, або ті ЗМІ, що працюють на окупанта, немає можливості.  Наприклад, як у новині з окупованого міста на сайті 0629.com.ua, де мова йде про те, що “В Маріуполі затримали трьох чоловіків, які нібито підірвали авто "начальника поліції". Окупанти стверджують, що маріупольців завербовала СБУ.” Власне сам сайт Маріуполя 0629.com.ua робить біля таких новин помітки: “Немає можливості перевірити” або “Важко повірити”.

Ще один приклад на сайті novosti.dn.ua, де джерелом новини є пресслужба власника приватної військової компанії «Вагнер» Євгена Пригожина. В ній. зокрема, стверджується, що “бойовики, які воюють на боці росії”, нібито “вбили 32 тисячі українських військових у Бахмуті”.  

Або як в новині, де джерелом інформації є російський терорист Ігор Гіркін (Стрєлков), який “шокував росіян "страшною" історією про те, як українські бійці за допомогою HIMARS знищують окупантів на фронті. Нещодавно він так заплутався у своїх же висловлюваннях, що звинуватив у злочинах сам себе”, - пише сайт v-variant.com.ua. 

В окремих випадках буває так, що джерело інформації з окупованої території є надійним, але перевірити інформацію на всі 100 неможливо. Як, наприклад, в цій новині, де джерело інформації, Кримські партизани Атеш, стверджують що “В окупованому Маріуполі "невідомо куди" зникають російські військові”, а чи справді, це так, чи дотичні до цього партизани, чи ні, ми дізнаємося лише після деокупації.

Новини без джерел

Новини, де джерела вказані з іменем і офіційною посадою - є надійними та достовірними, якщо вони релевантні до інформації. Частіше за усе, це голови військових адміністрацій або офіційні представники місцевої та обласної влади, а також військові - Генштаб, ГУР, бійців різних родів військ та бригад ЗСУ. Новини, де джерела не вказані свідомо, або через неуважність, є порушенням стандарту достовірності, але з точки зору джерела, а не змісту новини. Наприклад, як на сайті vchasnoua.com в інформації про обстріли Костянтинівки журналісти забули вказати джерело інформації. Те саме повторилося в новині і про обстріли в Торецьку, і Слов’янську.Таких новин без джерел на сайті - 15% від суми новин на цьому сайті за період моніторингу.

На сайті karachun.com.ua таких новин - 10%. Тут не вказані джерела, у фронтових зведеннях, наприклад, в новині про оперативну ситуацію на Донеччині станом на ранок 14 квітня. Так само як і з новинами від 12 квітня, 10 квітня і так далі. Загалом без джерел по всіх 5 сайтах зафіксовно 3% новин від загальної кількості проаналізованих новин.

Ще один стандарт, який ми досліджували під час моніторингу, - стандарт відокремлення фактів від коментарів. Нагадаємо, у новинах неприйнятні жодні оцінки й висновки журналіста, кожна суб’єктивна думка має бути чітко відокремлена від факта. Тут мають бути відсутні оціночні судження і емоційна лексика. Цей стандарт журналісти Донеччини за період моніторингу не порушували жодного разу. Те саме стосується і мови ворожнечі - прикладів некоректної лексики на сайтах Донецької області за період моніторингу не виявлено.

Юлія Гаркуша, регіональна представниця Інституту масової інформації у Донецькій області

Інші статті на цю тему

mariupol

У січні резонансу в інформаційний простір Донеччини знов додали новини з окупованого Маріуполя.

news-female

Кількість згадок про жінок у новинах Донеччини збільшилася, але, швидше, за рахунок зменшення кількості експертів-чоловіків.

dnr-kramatorsk

Про що писали під час виборів президента РФ в окупованому Маріуполі, хто був героєм сюжетів та які наративи розповсюджували пропагандисти?

коментарі