Цікаво :: Review :: 27 грудня 2021 11:30 , Сергій Стеценко
serial-vedmak-zastavka

Сериал «Ведьмак»: сезон 2

Этот сезон зрители ждали два года. Смотрим, что получилось у авторов

Вышедший два года назад первый сезон сериала по бессмертной саге Анджея Сапковского наделал много шума. Да, экранизировать классику (особенно такую) нелегко, и авторы местами наделали откровенных ляпов, за что их вполне по делу критиковали и хейтили. Но временами критиковали и не по делу. Авторы посыпали голову пеплом и клялись исправиться. И вот он, второй сезон «Ведьмака», исправленный и улучшенный…

Сериал «Ведьмак», постерНазвание: Ведьмак

Оригинальное название: The Witcher

Год выпуска: 2021

Жанр: Драма, фэнтези

Режиссер: Алик СахаровШарлотта БрандстромАлекс Гарсиа Лопес

В ролях: Генри КавиллФрейя АлланДжои БэтиМайАнна БёрингТом КэнтонАня ЧалотраИмон ФэрренБьерн Хлинур ХаральдссонАдам ЛевиДжоди Мэй

Выпущено: Польша, США | Netflix, Pioneer Stilking Films, Platige Image, Sean Daniel Company

Продолжительность: 8 х ~60 мин.

IMDB рейтинг: 8,2/10 (391,418 голосов)

Поначалу казалось, что работа над ошибками была проведена большая. Первая серия, поставленная по рассказу «Крупица истины», была довольно близко к тексту, логична и хорошо поставлена. Ну, а некоторые несоответствия можно было списать на авторское видение материала.

Да, это было очень неплохо, и я уже настроился на позитивную волну, но после просмотра второго эпизода понял, что погорячился, а после третьего решил сделать паузу и изменить подход к просмотру.

Для того, чтобы смотреть дальше, мне пришлось выбросить из головы фамилию Сапковского. Замечу, что понятие «славянское фэнтези» я забыл еще в первом сезоне, а чуть позже пришлось сделать поправку на то, что все увиденное на экране происходит вообще не на нашей планете, а где-то в параллельном мире. Воспринимать происходящее стало значительно легче, что и позволило досмотреть сезон до конца.

Сериал «Ведьмак», кадр

Поскольку второй сезон вышел всего 5 дней назад и многие любители фэнтези еще не посмотрели его, я не буду делать подробный разбор, чтобы не испортить просмотр спойлерами и постараюсь сделать этот обзор максимально кратким. Буквально в паре-тройке моментов.

Итак, первое, что мне крайне не понравилось – это сюжет. Я уже говорил, что понимаю, что такое авторское видение и что некоторые моменты могут выглядеть не совсем так, как было в источнике, и совсем не так, как себе это представляет отдельно взятый зритель. И напрягло меня не то, что история была совсем не та, о которой писал Сапковский (я уже выкинул это из головы), а то, что вместо оригинального сценария нам подсунули весьма вторичную вещь, и рассказали что-то, что мы все уже неоднократно слышали и видели.

Для сравнения можно после просмотра «Ведьмака» вспомнить (или посмотреть, если еще не видели) фильм «Последний охотник на ведьм» 2015 года с Вином Дизелем в главной роли и попробовать найти пять различий в сюжете. У меня, например, не получилось. И подается это всё очень мрачно и пафосно, что тоже не способствует нормальному просмотру.

Сериал «Ведьмак», кадр

Второе – персонажи. Здесь их много (очень много), они постоянно ходят, что-то делают и произносят какой-то текст. Зачем этих персонажей столько, в чем их значимость для сюжета – нам не сообщают, но мне показалось, что если бы половина из них просто исчезла с экрана, или, хотя бы, молчала – от этого сериал ничего не потерял бы.

Возьмем, например, Фрингилью Виго в исполнении Мими Ндивени, у которой вся эмоциональная палитра укладывается в периодическое выпучивание глаз, и которой отведено довольно много экранного времени, что основательно портит впечатление от хорошей актерской работы других персонажей (Дийкстра, Йеннифер, Геральт, Цири).

И, конечно же, не добавляет положительных эмоций тот факт, что некоторых персонажей, которые могли бы вытащить зрелище на должный уровень, просто задвигают на задний план. В первую очередь, это сам Геральт, который появляется не сказать, чтобы часто (напомню: сериал называется «Ведьмак») и чья роль сведена к должности телохранителя Цири, а степень влияния на происходящие события становится минимальной.

И, конечно же, отвечающий за юмор Лютик, который мог бы разбавить тяжеловесность происходящего и сделать его немного легче и удобоваримее (как это было в первом сезоне). Но и его очень мало. Кажется, о нем просто забыли и лишь потом, спохватившись, ввели в строй во второй половине сериала.

Сериал «Ведьмак», кадр

Да, чувствуется, что работа проведена значительная. Это видно по антуражу, костюмам, спецэффектам. Но минусы, которые, как по мне, довольно значительны, очень сильно нивелируют впечатление от улучшений. Ну, а Каэр Морхен, превращенный в проходной двор с блэкджеком и шлюхами* - это, вообще, что-то запредельное.

В общем и целом, вместо оригинальной и самобытной истории, мы получили что-то уже давно виденное. Боюсь, что дальше это всё разовьется в совсем не новую историю о Сопряжении сфер, дырах в пространстве и временных сдвигах, а мир Ведьмака станет бледной копией вселенной MCU**.

Моя оценка 6,0/10. Дальше – без меня.

* - насчет блэкджека я пошутил.

** - MCU – «Marvel Cinematic Universe», она же Кинематографическая Вселенная Марвел. Мстители, войны миров, нечисть, пролезающая к нам через порталы, и всё вот это вот, к чему сейчас движется «Ведьмак».

* * *

Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы важные новости сами вас находили, и вы не пропустили ничего интересного

Вы также можете следить за обновлениями сайта на  нашей странице в Facebook. Подписывайтесь на наш Instagram.

 

Інші статті на цю тему

film-ne-vremya-umirat-zastavka (1)

Мы уже писали о впечатлениях краматорчан от нового филма о Бонде, в этот раз делимся своими

serial-kovboj-bibop-zastavka (1)

О новом сериале Netflix - ремейке одноименного фантастического аниме конца 90-х

serial-richer-zastavka

Если соскучились по старым добрым боевикам с детективным расследованием - свежая экранизация романа Ли Чайлда, пожалуй, то, что вы искали

коментарі